تعليقـــات كثيرة .. ومكـــالمات أكثــر .. واستفهـــامات محــيرة:
- هل فعلا الشيخ الحويــني يؤيد موقف الدعوة السلفية والشيخ ياسر برهامي؟
- هل فعلا الشيخ قال: إن هذا الموقف عصم الله به دماء السلفيين من المحرقة؟
..
أنــا لن أنظر إلى كلام الشيخ، ولن أسأل إن كان ما قاله صحيحا أو خطأ .. لكن :
البوست الذي كتبتُ فيه: "أن الشيخ قال كذا وكذا" وهو البوست الماضي لي .
من سيدخل عليه سيجد أن أغلب التعليقات المحترمة تســأل عن :
(الدليل والمصدر والبينة)
..
الله أكبــر .. الله أكبــر
أنــا أعشق هذه الطريقة وهذه النوعية من التفكير ولكن لمـــاذا :
- إذا كان الكلام في صالح الدعوة السلفية وحزب النور، سألتني عن الدليل!
- إذا كان الكلام في صالح الشيخ ياسر برهامي، سألتني عن الدليل!
- إذا كان الكلام في صالح أخي نادر بكار سألتني عن الدليل!
- إذا كان الكلام لأحد أهل العلم مؤيدا للدعوة والحزب، سألتني عن الدليل!
..
لماذا إذا كتبت "اليوم الساقع" أو "المصري اليوم"، أو أتاك تصريح ممن تعلم
أنهم أعداء الدين من "المنافقين والإعلاميين والرويبضــات" صدقتهم وطيرت
مقالهم في كل مكان كما حدث مع "جمال فهمي" حينما قال :
"إن حزب النور هو من أمدنا بمعلومات عن الإخوان"؟!
لماذا صدقت أن نادر بكار ذهب للإمارات ليوافق على بناء مصنع للخمور؟!
لماذا تصدقهم إذا أتى الكلام على هواك وقدحا في حزب النور، وتكذبهم إذا كان الكلام مظهرا لحق تكلم فيه الحزب أو الدعوة؟!
..
باختصــــار كمـــا سألتني عن الدليل وطلبت مني أن آتيك بمصدر لكلام
الشيخ الحويني، فأنـــا لن أقبل منك أي شيء عن الحزب والدعوة إلا بدليل
مادي يرضي الله ورسوله يوم التغابن.
خذوا الإسلام كاملا غير منقوص ..