وصف المهندس أحمد الشحات الباحث في الشئون السياسية، الاتفاق بين طرفي الصراع في السودان بأنه إيجابي، ويرى أن بنوده طبيعية وتقليدية لأي اتفاق هدنة يعقب أي نزاع مسلح.
وأكد الباحث في تصريحات لـ "الفتح"، أنه لا غرابة في البنود ولا جديد فيها، مشددًا على أن المؤلم حقًا أن الهدنة بين طرفين أحدهما يمثل الدولة الوطنية لمؤسساتها وهو الجيش السوداني والثاني هو في حكم الميليشيات العسكرية وهى قوات الدعم السريع، وكون الأمر يصل إلى الحاجة إلى عقد اتفاق بهذه البنود بين طرفين عسكريين في دولة واحدة فهذه هي نقطة الخطورة الأساسية.
وأشار الشحات إلى أن الاتفاق ووقف إطلاق النار المؤقت بلا شك له قدر من المنافع منها إعطاء المساحة للمفاوضين والوسطاء أن يقربوا وجهات النظر، ويسهل حل الأزمة في أجواء غير متوترة، فضلًا عن الاستفادة التي من الممكن أن تحدث للمدنيين خلال هذه الفترة من الهدنة ووقف إطلاق النار.
وتساءل الباحث ماذا بعد أن تنتهي الهدنة قصيرة كانت أم طويلة؟، موضحًا أن القضية أننا أمام طرف توصيفه أنه ميليشيات عسكرية وبلغ درجة من التسليح والعتاد والقوة والعدد ما يجعل القضاء عليه يبدو صعبًا وهنا تأتي الأزمة التي تمثل إحدى معضلات الواقع السوداني.
وشدد الباحث على أنه يأمل ويرجو ألَّا ينتهي الصراع في السودان بأي حلول تعود على وحدة السودان بالتجزئة والتقسيم كما حدث مسبقًا وانقسم السودان الكبير وانقطع منه جنوب السودان.
وأعاد الباحث تأكيده على أن مباحثات جدة رغم فوائدها إلا أنها تضفي شرعية على قوات الدعم السريع، وتنزع عنها صفة التمرد.